法国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

加拿大公平竞争监管行政部门质问联合利华和穆迪制药哄抬中风药品商品价格高达 2600%，这违法了加拿大和欧洲的法令，冲击了将近 5 万名加拿大病人。

公平竞争和低价管理行政部门（CMA）说明，其临时观点是，联合利华和穆迪制药Corporation误用其各自的绝对优势地位，对苯妥英钠冷冻缴交了「过份而不合理」的商品价格。

联合利华和穆迪说明，他们可能会与 CMA 充分协力，并反驳现在尚未采取行动任何其侵犯法令的最终提议。

公平竞争和低价管理行政部门如果发现大企业有违法公平竞争法的行为，可以对大企业提出每年当今世界销量减半 10% 的制裁。

美国联合利华Corporation往年为了售予加拿大公平大公司阿斯利康曾劝说于当权者两者之间，该Corporation生产了苯妥英钠冷冻，穆迪则同步进行分销。联合利华Corporation曾单独的销售系列产品名指为为 Epanutin 的中风药品，但在 2012 年 9 月将的销售权售予给了穆迪，从此商品价格就已上涨。联合利华Corporation在声明中指为该药一直盈余，因此只好考虑是否能继续供货该药品。

公平竞争和低价管理行政部门说明，联合利华Corporation以药品价格 8 至 17 倍的商品价格将药品的销售给穆迪，后者则将商品价格抬升至 25 到 27 倍来同步进行的销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费有约 230 万英镑自产苯妥因钠冷冻，但其所需在 2013 年减少到将近 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大企业一般有少数人设定其指出恰当的商品价格的权利，但那些进占公平竞争多数有一个一般来说的责任，即尽可能他们的行为不必冲击真正的公平竞争，而联合利华和穆迪的商品价格是过份而不合理的，」CMA 反垄断执法的低阶主管 Pope 说明，「CMA 在这起案件中所驳斥的商品价格便宜以前缴交的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用不断减少，而这个药品对于成千上万的病人来说是非常极其重要的。」

联合利华Corporation说明，售予给穆迪的药品股票是为了保障该药可能会可持续得同步进行供货，这是「最主要的。」

穆迪的分公司设在爱丁堡临近的罗加京尼奇，该Corporation的一名主管 Fakes 指为，其Corporation将致力捍卫自己的法令权益而免受指控，并补充指为其产品的商品价格是对公平大公司设定的有公平水准的商品价格，包括苯妥英的片剂。

公平竞争和低价管理行政部门说明，在提议两家Corporation是否违法法令之前，可能会考虑与两个Corporation同步进行交涉。

查看信源地址

撰稿人： drugs001